写作框架与素材库
考点定位
- 大纲依据:写作共两节。A 节小作文(应用文,约 100 词,10 分,英一英二同构);B 节大作文——英一为图画作文(160-200 词,20 分),英二为图表作文(约 150 词,15 分)
- 卷种未确认:按英一上限准备(图画作文难度更高、结构更自由),图表作文框架作为子集纳入;确认卷种后收缩训练面
- 考查频率:写作 30 分(英一)/25 分(英二),是唯一"输出型"板块,也是词汇与阅读积累的变现出口
- 定位结论:你写英文邮件多年,问题不是"写不出",而是考研写作是受控写作(controlled writing)——考的是在限定话题、限定篇幅内做到准确、有结构、少错误,而不是表达自由度。备考策略:框架 + 个人素材库 + 批改闭环,拒绝背整篇模板
小作文(应用文)
类型清单与通用结构
类型会轮换、还会复合("道歉 + 建议"),但通用骨架只有一个:
格式硬性要求(格式错误直接掉档)
大作文:框架与三段式
英一图画作文 vs 英二图表作文
三段式展开(描述 → 论证 → 评论)
高频话题域(备素材按域覆盖):个人成长与品质(坚持、合作、诚信)、科技双刃(AI、手机、隐私)、社会风尚(消费、健康、环保)、教育与终身学习。你的工程师背景在科技话题域有天然素材优势,优先把这个域打造成"必得分区"。
描述段语言工具箱
图表作文第 1 段与图画作文第 1 段各有专用动词/句型库,考前各备一套(替换表达轮换用,避免一篇之内重复):
工具箱的用法是"轮换"不是"堆砌":一篇之内同一趋势只用一次 surge,第二次换 climb sharply。词汇多样性本身就是评分维度。
反模板方法论:建立个人素材库
为什么模板句危险
阅卷人一天看数百篇,"With the development of society" 开头的作文会被瞬间归入最低档。模板的真正问题是千人一面 + 与题目松耦合:任何题都能套的句子,对任何题都没有论证力。正确做法不是找"更高级的模板",而是把通用骨架的每个位置换成个人化表达。
建库流程
- 摘:从精读的真题阅读文章里摘好句(见 阅读精读方法论 第 5 遍),带原文语境抄录——真题文章的语言就是阅卷人心中"好英语"的标尺
- 改:把摘录句的主语/宾语替换成高频话题词,做成"半成品句"(保留句型骨架,内容待填)
- 分:按功能归档——开篇引入 / 描述趋势 / 原因论证 / 让步转折 / 建议收尾,每类存 3-5 句轮换
- 验:写完的作文让 LLM 批改(见下文闭环),把被判"模板腔"的句子淘汰
10 组"通用模板句 → 个人化升级句"对照
升级的共同原理:加具体(名词、场景、数据方向)、加立场(判断而非陈述)、删垫话(as we all know 类零信息词)。表内句子是方向示范,你要用同样原理从自己的摘录里生成,不要直接背这张表——所有人背同一张表,它就又变成模板了。
常见扣分点清单
练习机制:每周一篇的 LLM 批改闭环
在职备考的最优节奏:每周一篇大作文 + 一篇小作文,限时手写(大 40 分钟 / 小 15 分钟),然后走四步闭环:
可复用批改提示词模板(直接复制,替换占位符):
二稿对比提示词(第 4 步用):
闭环纪律:LLM 的批改也可能出错(尤其是它自己就爱写模板腔),对它的修改建议要做判断——凡是把你的具体表达改成空泛"高级句"的建议,拒绝采纳;凡是指出具体语法错误的,逐条核实并登记。
常见坑
- 背整篇范文上考场:套用痕迹明显直接掉档;背的应该是骨架功能与半成品句,不是成文
- 只写不改:写十篇不批改,不如写一篇走完闭环;错误不归因就会稳定复现
- 小作文练得少:小作文 10 分且套路稳定,是性价比最高的必得分区,值得先练熟
- 图表作文数字堆砌:描述段不是抄数,是"趋势 + 关键点"(最大/最小/拐点),全抄数据反而暴露不会概括
- 忽视书写:扫描阅卷下潦草字迹影响所有档位判断,手写练习本身就是练字
- 让 LLM 代写后背诵:脱离批改闭环的"范文"对你的针对性为零,且诱导依赖;LLM 的角色只能是阅卷人,不能是枪手
自测
- 题目要求 "You should write about 100 words on ANSWER SHEET. Do not sign your own name; use 'Li Ming' instead. Do not write the address." 有哪三个格式动作必须执行?
- 英二图表作文第 1 段写 "As is vividly shown in the chart, ..." 有什么问题?
- 找错并改正:"There are many people believe that technology has changed our life, moreover, it also brings problems, the young people is addicted to it."
- 大作文第 3 段直接抄第 2 段的观点句作总结,为什么扣分?应该怎么写?
- LLM 批改建议把你写的 "engineers rewrite their tools to fit their habits" 改成 "people adjust their instruments to suit their preferences",该不该采纳?
自测参考答案
- 落款处署名 Li Ming(不写真名)、不写地址、词数控制在约 100(90-110);此外正常执行称呼/分段格式
- "As is vividly shown" 是高频死模板(vividly 用于图表毫无信息量);第 1 段应直接履行描述职责:什么图表、什么主题、总体趋势 + 关键数据
- 三处以上:There are many people believe(→ Many people believe);逗号拼接句 moreover 前后应断句或用分号;the young people is(→ are,或删 the:young people are)
- 总结段原地复述没有信息增量,属于模板腔/结构缺陷;应换说法重申立场(重新聚焦或让步转折),再接建议/展望句
- 不采纳(这是反向替换):你的原句具体、有画面感(engineers / rewrite their tools),LLM 改成了空泛的 people / adjust / instruments,违反"加具体"原则——批改闭环里必须人工过滤这类建议